2018年美国的大学录取结果纷纷出台，很多人在讨论美高，国高，托福和SAT哪个重要，我从新生和 转学 的角度来分析一下。
简单说来，就是一句话，加大以后策略是偏重 转学 ，减少直录。
这个结论挺突然，我们先来看一下两位同学收到的UC拒信，然后再听我讲两个故事，您就明白了。
在UCSD的拒信里甚至明确的说了，每年大约有33%也就是三分之一的学生是转学生，这个比例，跟我接下来要讲的故事中的比例就重合了。
2月初，我去加大伯克利，拜访伯克利的转学中心。中心主任透露了一个惊人的消息，加大伯克利以及整个加大体系，以后要逐渐把新生录取和转学录取的比例从3：1，降低到2：1。
目前加州的法律Master Plan 规定，加大系统的大学，每接收三名本科新生，就必须接受一名转学生。加大系统中，10所大学都是研究性大学，除了加大旧金山不接受本科生以外，其他有9所一流的大学， 加大洛杉矶，加大伯克利，加大圣地亚哥，加大圣巴巴拉，加大欧文，加大戴维斯，加大河滨，加大圣科鲁兹，加大马蒂斯。
我问中心主任，本来伯克利去年招收了4,615名转学生，加大洛杉矶去年招收了5,531名转学学生，就够多的了，为什么还要提高转学生比例，降低新生比例？
是呀，我就知道伯克利的一门大二的计算机基础课，是在运动馆开讲，一个教授面对1400名本科生。然后这个课程有60个助教，学生有问题，可以问助教。
一般来讲，一所美国公立大学，每个外州学生学费带来的经济价值，是本州学生学费带来经济价值的三倍。所以外州，外国学生又好，又挣钱，这批加大就对外州学生的招收有所倾斜。这一倾斜不要紧，加州本地居民不干了。他们觉得，加大伯克利，加大洛杉矶，是我们州立人民的税钱建立的，凭什么让我们的孩子难进，便宜了外州，外国学生？
湾区的议员凯瑟琳贝克首先发难，并开始了调查。
多么痛心的发现！多像是北京的大学，上海的大学对于本地学生招生的倾斜政策呀。
经过本州政府授权的审核发现，加大系统对于外州学生的录取标准降低。
结果呢？
法案在州长签字之前，被州参议院，众议院一致通过。
首先，州立并没有给我加大足够的经费，让我能不在乎外州学生的学费。所以我当然要招收外州学生贴补家用。要知道，一门课如果有6个外州学生，就能不赔本了。
第二，州长同志也不是不知道加州的K-12 教育有多烂，如果把美国的州K-12教育质量排名分为两页纸排名，都排不到第一张。
如果加大把加州的一半学生都招了，那还咋保证双一流呀？过不了几年，伯克利没准就要被中国的双一流名校给超过了。州长不怕，加大校长和校友们可是非常怕的。
第三，校长自然而然，就想到了转学。你的法律就是要求了我的新生录取，并没有要求我的外州学生总数，我加大自古就有很好的转学传统呀。而且为了促进就业，加州的州长是很支持加州的两年制大学，以及转学进入加州大学的。
也就是说，每录取两个大一学生，就录取一个大三的转学生。
转学生是否有本州和外州的区别呢？没有的。
这对中国学生有意味着什么呢？大一没有能被加大洛杉矶，加大伯克利录取，那就准备大三转学！
今年，常青藤大学最后一个不接受转学录取的大学普林斯顿，也开始招收转学学生。
这次的申请结果不太理想的大陆学生，也不必气馁，还有转学的机会。不过要提醒的是，转学和升学不同，是要从大一选课就开始规划的。
从专业的角度，我想告诉大家，UCLA很不难进。比如从两年制转升大学转学，大家知道，也叫社区大学，在以往的观念里都是成绩等各个方面不算是优等生的学生才读的学校，但他们中很多人都转学进入UCLA了。如果你是原本托福就超过100分的优等生，转学就更加不是难事。不管你被哪所美国大学录取，还都有转学的机会。
录取季，到达顶峰的路途不止一条，祝心想事成。
微信ID：陈航说留美
