熟悉留学申请的同学和家长一定对于U.S. News世界大学排名并不陌生。

这项排名由美国《美国新闻与世界报道》（U.S. News & World Report）发布 ，根据大学的学术水平、国际声誉等十项指标得出全球最佳大学排名。

无论是留学生申请院校时的参考依据，还是毕业后就业时的院校门槛，U.S. News排名经常起着重要的作用。

然而在本周二，哈佛医学院宣布将不再参与U.S. News年度“最佳医学院”排名，也不再提交任何相关数据。它退出啦！

要知道哈佛医学院（Harvard Medical School）是世界上最顶尖的医学院，因其高超的医学技术与每年超低的录取率而声名远扬。哈佛大学在最新U.S. News医学院排行榜上的研究实力位居榜首。

而这个决定其实哈佛医学院考虑很久了。早在2001年，哈佛医学院就发表过一篇批判U.S. News排名方法的文章。但哈佛医学院院长强调，如今自己对U.S. News的最佳医学院排名的担忧，更多是对其底层逻辑的质疑。

哈佛医学院院长 George Daley本周二在公开信中表示：

“排名不能反映我们在医学教育中对学生的努力培育、以及对病人护理的高度期望。”

”排名对学术机构产生了 “不正当 “的激励，使其报告误导性或不准确的数据，旨在提高其排名而不是其他目标，并将财政援助转向表现优异的学生而不是那些有经济需求的学生。

“医学院是否适合任何特定的学生都是非常复杂、细微和个性化的，无论采用什么方法，都不能用一个僵硬的排名表来供学生参考。

Daley还强调，他的首要任务不是帮学院获得最高排名，而是专注于医学院的 “质量和丰富的教育经验”，鼓励学生个人成长和 “终身学习”。

在信中，Daley博士表示，哈佛医学院退出排名的原因三个：

• 排名无法有意义地反映出医学院们在医学教育计划中，对竭力提供优质教育、毕业准备和培养富有同情心又公平的病患照护者的高度热忱。
• 排名无形中鼓励大学们通过递交不真实的数据，以及把财政资助安排给分数更高的学生来提升学校排名。
• 医学院的申请和学习经历对每个学生来说应该都应该是复杂且独一无二的，无论如何都不应该只用一个“死板”的排名表来衡量。

哈佛医学院院长公开信全文

去年11月，作为法学界的翘楚，耶鲁法学院与哈佛法学院的院长共同宣布，这两所院校今后将不再参加US News排名。随后众多法学院也已经宣布退出排名：突发！哈佛、耶鲁，UCB法学院宣布退出US News排名，不玩儿了？。Daley称，来自哈佛大学法学院院长和其他法学院的 “大胆而有勇气 “的举动促使他采取这一行动，既不再参与排名。

对于需要横向比较美国医学院的申请人，Daley院长建议直接登录美国医学院协会AAMC的网站，查看医学院入学要求 (MSAR) 报告，并强调网站上的信息都是未加权的原始数据，Daley相信上述信息对于学生选择最匹配的医学院更有参考价值。

而近日，斯坦福医学院、哥伦比亚大学医学院及宾夕法尼亚大学医学院等4所全球顶尖医学院也宣布退出“美国新闻与世界报道“(US News & World Report)排名。

继哈佛医学院17日宣布后，斯坦福大学、哥伦比亚大学及宾夕法尼亚大学的医学院也表示，不再与US News排名计划合作。共同理由是：US News排名作法过于狭隘主观，是对医学教育的狭隘和精英主义观点。

斯坦福医学院院长迈纳(Lloyd Minor)1月23日公开表示，学校领导层就此问题广泛审议，“我们最后认为，现行(US News的排名)作法并未涵盖构成卓越学习环境的全部内容。”

哥大1月20日已将退出排名决定通知医学院学生和教职员工。院长阿姆斯壮(Katrina Armstrong)表示，该排名过于关注标准化考试成绩、声誉和机构财富，“US News的医学院排名延续了对医学教育的狭隘和精英主义观点，”她说。

宾夕法尼亚大学医学院院长詹姆森(J. Larry Jameson)表示，US News排名作法过于狭隘主观；“我们决定终止参与，并非担心排名有时是依据可能并不准确或具误导性的数据，而是因为排名衡量的是错的东西。US News排名持续沿用的是我们不认同的医学教育和未来医生及科学家劳动力愿景，”詹姆森说。

对此，US News发言人重提US News执行长戈特勒(Eric Gertler)在哈佛大学退出排名后发表的评论表示，“US News为未来的学生提供宝贵数据，且排名应只是学生决策的其中一部分。”