用川普自己的话说，大学教育就是达到目标的一种工具。他从大三纽约的福特汉姆大学转学到宾夕法尼亚大学沃顿商学院，并得到经济学本科毕业证，也是达到目标的一个工具，让他非常满意的工具。为了成为地产大亨，他需要名校的光环。
在“生意的艺术”这本书里，川普说，“以我的意见，学位并不能证明什么，但是很多和我做生意的人把这个看得非常重要，他们崇拜名校。所以综合考虑来看，我对我转学去沃顿，非常满意”。
对于中国家长，也是一样。可能一个藤校的毕业证，对于自己不算什么，但是对于家族，光宗耀祖，对于老板，每次出去吃饭，都是要协同随行。我就认识几个上市公司的老板，身边有藤校毕业的助理。
我的一个教授朋友的藤校博士弟子，去给中国一个地产大亨当了助理，导师非常无奈。我总向美国的大学解释为什么中国家长这么青睐藤校和排名，是因为这些学校的毕业证，在中国的价值比在美国价值更高。
川普自己是在宾夕法尼亚大学的沃顿商学院拿的金融专业的本科，而且他时常把这个藤校学位，挂在嘴边，全然不提自己是从一个普通的大学转学进的宾大。
当然，美国是用结果论英雄，只看最后的学位，完全不会纠缠以前曾经在哪里读过书。川普大一本科申请的时候，大概是没申请什么藤校，即使申请了，当时可能也没有能被录取。他自己说，因为自己对房地产感兴趣，而当时只有宾大的沃顿商学院有房地产专业的研究，所以他申请了转学，并成功了。
在美国读四年制大学，那么学生可以选择转学，也可以选择在本大学读完四年。只有转学录取结果好，再换学校，而没有转不好的风险。如果转学结果不满意，就留在本校读完四年本科好了，除了努力，也不丢什么。
从四年制大学的转学到更好的大学的途径和先例，大量存在的。我很多时候开玩笑说，川普对于教育界最大的贡献，就是他父女都是从四年制大学转入常青藤大学的。
如果有更多美国学生和国际学生能够利用转学途径提供的机会，转入名校，这不论是对以后做生意，还是参加总统竞选，都很管用的。近代的美国总统中，川普，奥巴马和肯尼迪都有过转学经历。奥巴马从加州的一所四年制文理学院东西方学院，大三转学到哥伦比亚大学完成本科；肯尼迪从普林斯顿大学，大二转学到哈佛大学的政治专业。肯尼迪从普林斯顿转学到哈佛，纯属任性。
我们谈一下川普本人。他在纽约长大，本科最初是在纽约市区的福特汉姆大学，然后转入宾夕法尼亚大学的沃顿商学院读大三和大四，拿到的是沃顿的商科学士学位。川普的宝贝女儿伊凡卡，大一和大二在著名的乔治城大学就读，这也是克林顿的本科母校，然后走父亲的老路，同样转入宾夕法尼亚大学的沃顿商学院读完本科。和老爹不同的是，她毕业的时候，是荣誉学生（cum laude），有据可查。而川普在自传和很多演讲中，都把自己从常青藤毕业这件事挂在嘴边，以前甚至还吹牛说自己是沃顿本科毕业第一名，结果被媒体无情戳穿。但是川普转学进入常青藤，的确是事实。
2015年7月川普宣布自己参加总统竞选后，在凤凰城的一次演讲中说：”I went to the Wharton School of Finance. I’m, like, a really smart person.” （我去了沃顿商学院学金融。我，就像是，一个真正聪明人。）而沃顿商学院在2007年的校刊上，也曾经把川普作为封面人物，说他是地产界最有影响力的校友之一。
卡耐基梅隆大学计算机学院的一位教授没闲着，2016年发表了一篇学术论文，研究了总统演讲的用词和语法，林肯最好，词汇达到9年级（高中水平），语法11年级，川普最差，词汇7年级，语法5年级。研究的目的，是想用科学的方法，来说明川普没文化。我以前说过，所有名校的教授们这两年的人生目标，就是集体黑川普。
其实，作为商科排名第一的沃顿的毕业生，川普能用高小水平的词汇，把竞选道理说清楚，是非常聪明的。他的沃顿常青藤显然没有白读。也就是说，川普用小学5年级的词汇和语法水平，赢得了美国的总统大选，好厉害！
转学生，都有一个特点，就是社会经验更多。你想，别人的4年大学生涯，只读了一所，而转学的学生，经历过大一的学业规划，转学选校和申请，又在四年中，读了两所院校。这在学生的个人成长，雇主评估，后续大学深造，都是有优势的。因为这符合美国一贯的传统精神：英雄不问出处。
转学到名校的途径真实存在。川普父女，奥巴马都是。如果川普没有从一所四年制211大学福特汉姆转学到藤校宾大，那么地产生意可能就没有那么成功；地产没有那么成功，可能也不会上那么多电视节目，出名；如果没有钱，没有那么出名，可能也当不了总统。所以，川普对于自己转学沃顿的经历，还是很看重的，他也支持自己的宝贝女儿，从一所四年制的985 乔治城大学，转学到藤校宾大。
(Pictures Credited to Google)
